实验概述

近日，我院药盼盼老师在国际权威期刊Scientific Studies of Reading（SSCI, Q1,IF=4.662）发表了题为“Plausibility and Syntactic Reanalysis in Processing Novel Noun-noun Combinations During Chinese Reading: Evidence From Native and Non-native Speakers”的实验论文。

已有研究发现，在针对西方字母文字的即时阅读过程中，名词-名词组合（例如“cafeteria manager”）的成分名词（“cafeteria”）在前文语境中的合理性信息可以得到即时的应用（Staub et al., 2007）。而中文中对应的研究发现，在双字复合词（例如“门卫”）和三字复合词（例如“酒精灯”）加工过程中，成分名词的合理性信息不影响目标词的加工，即成分名词的合理性信息并没有得到即时的整合（Yang et al., 2012; Zhou & Li, 2021）。与西方字母文字相比，中文是字符文字，单个汉字不存在单复数的变化和屈折标记，且不存在词间空格对词边界进行标记。根据中文的这些特征，在即时加工中文的过程中，相较于西方文字，读者对语义信息的依赖会更大，词语在前文语境的合理性信息应该会被即时的利用。但为什么已有的中文研究并没有观测到名词合理性信息的即时应用呢？针对这个问题，本文探讨了几种可能的原因。

本研究针对上述两种可能，控制了词长（四字复合词）与词类（新异复合词），进一步探究中文阅读过程中名词合理性信息整合的时间进程。采用眼动实验技术考察汉语母语者和高熟练水平的荷兰语-汉语二语者加工中文四字新异名词-名词组合(数词+量词+名词1 +名词2)的过程。操纵“量词+名词1”的合理性水平（合理/不合理），而整个名词短语在句子中总是合理的。

实验结果

结果表明，在两组参与者中，“量词+名词1”的合理性对名词1的加工产生了即时影响：不合理条件比合理条件有更长的凝视时间和更低的跳读率；对名词2产生了相反的影响：合理条件比不合理条件有更长的凝视时间、总注视时间以及更高的回视出概率。这些结果表明，在中文实时加工过程中，名词的合理性信息在句子语义整合过程中起着即时作用。与汉语母语者模式相似，尽管高水平的二语者需要更长的时间和更多的信息，但也可以在句法重分析中使用“量词+名词”组合的合理性信息。

本研究在对前人研究深入系统分析的基础上，提出了词长、词组类型（新异词vs.熟悉词）、语言特征等都会影响即时加工过程中名词合理性信息的整合时间进程。为探究由中文书写系统的特征引发的中文阅读特异性提供了实证支持。

原文详情请见:Yao,P., Alkhammash, R., & Li, X.(2022).Plausibility andSyntacticReanalysis inProcessingNovelNoun-NounCombinationsDuringChineseReading:Evidence fromNative andNon-nativeSpeakers.Scientific Studies of Reading.https://doi.org/10.1080/10888438.2021.2020796

供稿：陈新炜

编辑：药盼盼

排版：陈思

审核：江新